Анонимность в интернете — плюсы и минусы

За текущий год мне встречалось больше материалов, посвящённых анонимности в интернете, чем за все предыдущие годы пользования интернетом. В чём же дело? В повсеместном проникновении шпионских программных технологий, или в стремительном увеличении количества пользователей глобальной сети и их растущей осведомлённости о таком понятии, как анонимность в интернете, а точнее – о её отсутствии в подавляющем большинстве случаев? Скорее всего, причинами столь возросшего интереса к безопасности во всемирной паутине являются оба вышеупомянутых фактора.

Для помощи в области достижения относительной безопасности в интернете существует множество программ – антивирусов, файерволов, систем комплексной защиты компьютера, таких как Kaspersky Internet Security, Outpost Security Suite Pro, или Comodo Internet Security – этим программным продуктом я сам давно пользуюсь, остановился на нём из-за удобной настройки замечательного встроенного файервола. Эти вышеперечисленные три программы для защиты компьютера и поддержания конфиденциальности в сети оказались лучшими из всех, которые я тестировал. Главное тут – оптимально настроить выбранную программу, чтобы свести к минимуму неудобства пользования различными веб-сервисами и при этом максимально возможно защитить компьютер.

Читаем дальше…

Китайцам не страшен законопроект американского конгресса

В то время как на многих крупных англоязычных ресурсах проводятся акции протеста против нового законопроекта, задуманного американскими конгрессменами якобы для защиты от пиратства, китайские блоггеры полны сарказма по этому поводу.

Наблюдая из Китая за всеми этими спорами вокруг свободы интернета в США многие не могут удержаться от смеха. Как пишет один из китайских микроблоггеров, сопоставляя инструмент тотальной цензуры Китая с планами Соединённых Штатов блокировать сайты, занимающиеся распространением пиратской цифровой продукции, — «теперь правительство США собирается пойти тем же путём, что и наше, и возвести свою собственную «огненную стену» (имеется в виду файервол, брандмауэр)».

Понятно, почему китайцам не страшна угроза цензуры интернета — он в Китае давно уже под тотальной цензурой.

С 17 по 19 января в англоязычной части Википедии нельзя было читать статьи, так как сайт был «затемнён», как и многие другие крупные сайты, участвовавшие в акции протеста против планируемого принятия антипиратского законопроекта, то есть вместо обычных статей было такое послание на тёмном фоне:

Затемнённая Википедия

Затемнённая Википедия

 

На сайте движка для автономных блогов WordPress.org даже предлагают скачать специальные плагины, с помощью которых можно временно закрыть текст на блоге под управлением WordPress таким тёмным фоном — в знак протеста против планируемого к подписанию антипиратского законопроекта в США.

Данные восстановлены

Три дня назад я писал о том, как по собственной халатности испортил раздел NTFS с важными для меня данными, и сегодня после восстановления раздела и переустановки Windows у меня наконец-то появилась возможность рассказать, как я эти данные восстанавливал.

Сначала я попробовал восстановить раздел с помощью Recovery Expert, входящего в состав Acronis Disk Director Suite, но оказалось, что он просто восстанавливает удалённые разделы. В общем, я удалил раздел с повреждённой MFT, потом запустил Recovery Expert, но он попросту восстановил раздел в том виде, в котором я его удалил — с повреждённой MFT. Акронисом я пользовался загружая компьютер с загрузочного диска Acronis, а Windows ни в какую не желала загружаться.

После долгих мучений я форматнул повреждённый раздел, Windows загрузилась, установил R-Studio, просканировал этой программой по восстановлению данных отформатированный раздел и восстановил оттуда пропавшие данные на другой жёсткий диск. Правда, некоторые файлы оказались безвозвратно испорчены, но самые важные документы восстановились нормально. Может быть это из-за того, что я плохо настроил программу (мне очень редко приходилось ей пользоваться), возможно из-за возраста жёстких дисков (им уже по 2-3 года), также не исключаю несовершенства программы R-Studio.

Окно программы для восстановления данных R-Studio

Всё-таки самое важное я восстановил, и это для меня главное. Впредь буду предусмотрительнее, теперь самые важные данные я регулярно копирую на отдельный жёсткий диск и намерен придерживаться этого в дальнейшем.

Оптимальный выбор среди бесплатных решений для защиты ПК

Для защиты своего компьютера я давно пользуюсь (с начала этого года) программной продукцией Комодо (Comodo), сначала использовал файервол этой компании и майкрософтовский антивирус, а потом перешёл на Comodo Internet Security Premium, которая несмотря на своё внушительное название также является бесплатной.

Comodo Internet Security Premium 2011

Далее…

Comodo и другие

Защита данных компьютера под управлением ОС Windows

В начале марта этого года здесь была опубликована позаимствованная откуда-то статейка о программах для защиты компьютерных данных, то есть – об антивирусах и фаерволах. Источник статьи мне сейчас уже и не вспомнить.

В таблице статистики загрузок приведены примерные цифры количества загрузок различных антивирусных продуктов.

В разные периоды времени я испытывал все эти продукты на собственном компьютере, и положительно отозваться могу только об антивирусе Касперского (+ ещё Kaspersky-Internet Security). Хотя нельзя не признать, что слабые системы он довольно таки заметно подтормаживает.

Расскажу о паре программ, которые я сам использую для защиты своей системы.

Microsoft Security Essentials

Microsoft Security Essentials - 2011Это антивирус, разработанный в корпорации Майкрософт. Он доступен для загрузки бесплатно, но не будет работать, если при при его установке ваша копия Windows не пройдёт проверку на легальность. А уж если пройдёт — вы получите отличный бесплатный антивирус от производителя Microsoft Windows, пригодный как для сканирования, так и для защиты системы в реальном времени.

Comodo Firewall

Comodo Ffirewall - общая сводка

Самый лучший из бесплатных фаерволов — по моим личным наблюдениям в течение уже нескольких месяцев.

Comodo - окно настройки файервола

Фаервол Comodo можно настроить так. что ваш компьютер для хакеров сканирующих порты будет как бы не существующим. После соответствующей несложной настройки это можно проверить например на сервисе Gibson Research Corporation, где перейдя на вкладку ShieldsUP! можно просканировать более тысячи основных портов системы.

Ниже показан скриншот окна Comodo Firewall с настройками так называемой проактивной защиты:

Настройка проактивной защиты Comodo Firewall

Следующий скриншот снят с окна программы, где можно изменять общую конфигурацию и проверять обновления вручную в любой момент. Автоматическое обновление можно включать и выключать в первой вкладке этого окна — «Настройки».

Общая конфигурация и обновление Comodo Firewall

Чем отличаются платные и бесплатные версии программных продуктов Comodo ?

Может показаться странным, что такое замечательное программное обеспечение распространяется совершенно бесплатно. Какой в этом резон для производителя, спросите вы?

В случае с антивирусом от Майкрософт — этой корпорации достаточно выгодно выпускать собственный антивирусный продукт. Во первых, это защита операционной системы их же производства, во вторых — стимул для покупки лицензионной копии Windows, так как этот антивирус будет работать только в том случае, если при его установке ваша копии Windows пройдёт проверку на лицензионность, так сказать. (Но мы то с вами знаем, что в нашей стране даже крякнутая Винда в большинстве случаев проходит эту проверку, у нас ведь немало умельцев).

В случае же с Comodo, в платные версии их продуктов входит круглосуточная поддержка их операторов, и обещание решать удалённо ваши компьютерные проблемы, вызванные «плохим» программным обеспечением. Ну и ещё какие-то гарантии, точно уже не помню, что именно, мне хватает бесплатной версии.

С тех пор как я начал использовать совместно эти два программных продукта для защиты ОС и данных, а это скоро уже будет год, большинство моих проблем в работе на компьютере под управлением Windows исчезли. Поэтому могу порекомендовать использовать этот софт, опираясь на собственный опыт.

Из платных же решений для защиты компьютера и данных мне более всего импонирует Outpost Security Suite. Антивирус в данном пакете уступает Касперскому, но вот встроенный фаервол и «антишпион» гораздо лучше, с множеством настроек на разный вкус.

Бесплатный антивирус заявляет о лидерстве в России

Бесплатный чешский антивирус Avast стал самой загружаемой программой российского онлайн-магазина Softportal.com. Платные конкуренты Avast просят не распространять опыт Softportal на весь российский рынок и предостерегают от использования «усеченных бесплатных решений».

Разработчики чешского антивирусного решения Avast сообщили, что их бесплатный продукт Avast Free Antivirus стал самым загружаемым ПО в России. Они сделали этот вывод, исходя из данных крупного магазина ПО с открытой статистикой Softportal.com, после того, как утром 2 марта 2011 г. Avast обошел по числу загрузок давнего соперника Adobe Acrobat Reader, и стал самым популярным приложением портала, обойдя в том числе Skype и Firefox.

Softportal — действительно крупный ресурс для магазина приложений с числом уникальных посетителей более 120 тыс в сутки. Разработчики Avast полагают, что ситуация на Softportal характерна и для других онлайн-магазинов ПО.

Ссылаясь на собственные данные, разработчики Avast сообщили, что в феврале 2011 г. инсталляционная база их антивируса составила 7,27 млн пользователей. В это число, согласно пояснениям Avast, вошли только те копии антивируса, которые обращались за обновлением к базе данных как минимум один раз за последние 30 дней.

Если собственные подсчеты Avast верны, то это значит, что за последний год рыночная доля бесплатного антивируса выросла примерно на 56%, увеличившись с 4,6 млн в I полугодии 2010 г.

Антивирусный эксперт Илья Шабанов полагает, что 7 млн регулярно обновляемых, то есть постоянно используемых копий Avast — корректное число. «В категориях активаций разработчики Avast давно уже говорят о десятках миллионов копий, но это явно завышенный итог. Однажды установленный антивирус можно потестировать и удалить, можно его потерять, переустановив Windows, так что считать пользователей по активациям продукта не корректно. Цифра 7 млн обновляемых антивирусов выглядит гораздо разумнее».

Статистика загрузок защитного ПО на портале Softportal.Com

Программа Загрузок (с начала марта 2011 г.) Загрузок за месяц (в среднем) Загрузок (всего)
avast! Free Antivirus 115539 40941 3480013
Антивирус Касперского 2011 5304 10218 664163
Dr.Web CureIt! 7810 8119 519621
AVG AntiVirus Free 2011 2443 3950 391096
Dr.Web 6.0 2485 3414 338026
ESET NOD32 Антивирус 2535 3745 310809

Источник: Softportal.Com

Глава Leta Group, которой принадлежит дистрибутор антивируса NOD32 разработчика ESET Александр Чачава поспорил с заявлением Avast о лидерстве в России по числу закачек: «Сайт Softportal, на данных которого построили свое рассуждение разработчики Avast, хотя и крупный ресурс, не может претендовать на всю полноту картины рынка, особенно если одновременно учитывать статистику по платным и бесплатным продуктам».

Если говорить о долях рынка, то по данным BBDO, которая заказывала изучение российского рынка, на первом месте с долей 31% идут продукты «Касперского», на втором с 25% ESET, и на третьем Avast с 16%. Среди домашних пользователей ПК, по данным Gfk, продукты «Касперского» занимают 43%, ESET 32%, Avast 27%, уточняет Чачава.

По мнению группы Leta, инсталляционная база «Касперского» в России составляет 17-18 млн экземпляров, программ ESET — около 14 млн, а у Avast — примерно 8 млн копий.

Однако, говорит эксперт, если рассматривать глобальный рынок антивирусных программ, то на нем первые 4-5 мест по размеру инсталляционных баз занимают бесплатные антивирусы. Россия, где на двух верхних строчках располагаются платные решения, — исключение.

В «Лаборатории Касперского» солидарны со своим коллегой из Leta. Руководитель управления маркетинга компании Олег Гудилин утверждает, что о доминировании на рынке бесплатных защитных решений речи не идет. Он ссылается на опросы компании Comcon, по которым доля Avast у пользователей ПК составляет 12,6%, в то время, как доля продукции «Лаборатории Касперского» «примерно в два с половиной раза больше» (учитывая нелицензионные копии).

Олег Гудилин предостерегает от пользования «усеченными бесплатными антивирусами, которых недостаточно для полноценной защиты активного интернет-пользователя». Это осознают сами разработчики бесплатных решений, и настойчиво предлагают перейти на полноценные коммерческие продукты, говорит он.